Чернівці літо-2011

  • 28.06.2011

Відвідувати Чернівці - це завжди свято. Особливо, коли не був там більше року. З кожним разом переконуєшся, що Czernowitz - найкраще місто у світі!

Почнемо з вокзалу.

Синагогенгассе: Площа Турецької криниці: Гаупштрассе. Ратуша - Дім полковника - Костел Св. Духа: Шифа (Будинок-корабель): Ратуша: Ощадна каса з майоліковим панно: Матільденгофф (Пассаж): Палац Юстицій (Будинок з левами): Єзуїтський костел Серця Ісуса: Вулиця Руська. Церква Успіння Богородиці: Миколаївська (п'яна) церква: P2116332

 

В цій частині – панорами Чернівців з Винної гори, Резиденція, Театральна пл., Герренгассе і район старих вілл.

Панорама міста з Винної гори:

Дахи Резиденції і церква Св. Параскеви:

Ратуша:

Вірменський костел:

Резиденція православних митрополитів Буковині і Далмації.
Брама і семінарський корпус:

Семінарський корпус з семінарською церквою:

Корпус для приїжджих:

На даху митрополичого корпусу (докладніше ТУТ):

Сад Резиденції:

«Попівський будинок» поблизу Резиденції:

В минулому році цього ще не було:

Панорама Елізабетплятц (Театральної пл.):

Театр:

Палата торгівлі і ремесел:

Будинки-близнюки на Ліліенгассе:

«Будинок з грушею» на Ратгаусштрассе:
P6280906

Кав’ярня «Габсбург» на розі Рінгплятц і Герренгассе:
P2116297-1

Готель «Белл В’ю» на розі Рінгплятц і Герренгассе:

Німецький народний дім на Герренгассе:

Пішохідні казарми на Семигородській:

Сільськогосподарська школа на Семигородській:

Дитяча лікарня на вул. Буковинській:

На останнє – колишній спільний район австрійського і румунського періодів.
Житло румунських офіцерів:

«Будинок з крапелькою»:

Австрійська вілла на Гартенгассе:
0FRzs.jpg

Коментарі

что у тебя с цветопередачей, то почти ч/б, то крайности контраста и яркости
То різні режими фото. Я кожне фото в декількох режимах робив, а потім вибирав найкраще.
ой, а як ти таку кльову панораму вокзала зробив? навіть не уявляю..
та шо її робити? 6 кадрів відзняв а потім їх спеціальною програмою зліпив :)
просто я навіть не вявляю, з якої точки ти знімав... там же вулиця вузька перед вокзалом...
там можна забратися на пагорб відразу ж за дорогою. Звідти дуже зручно знімати.
вся сесія Черновців з кольорами перестарався, дуже не натурально
то режим такий на новому фотіку<br /> я нічого не додавав
а навіщо в такому режимі знімати новий фотік ну прогрес не стоїть на місці, і який ?
бо так красіво :) ой, не пам'ятаю якій. це жінка вибирала і купувала :)
)))) не лякай мене ....<br /> не роби так більше, чесно ;)
Є купа людей, які в захваті від цього. І на мою думку, фото, "витягнуті" в фотожопі, виглядають набагато пошліше.<br /> До того ж, той режим дуже допомагає під час дощу і при сильно похмурій погоді, коли фото зовсім ніякі виходять. От приклад зі Свіржем: http://andy-babubudu.livejournal.com/201513.html
в захваті від чого від фіолетового неба ?<br /> Вульгарніше виглядає те що не природне, а не спроби "витягнути" фото ... взагаліто зрозуміло ))
ну, хтось хоче бачити небо, хтось будинки<br /> наприклад, я на небо взагалі уваги не звертаю<br /> хіба що, коли небо є основним об'єктом на фото
а тут такий підхід )))) дивно, дивитись на світлину і бачити окремі предмети та не звертати на інші.<br /> Ця світлина http://i066.radikal.ru/1106/2d/99d974c61d0b.jpg небо займає 50% світлини, це в тебе основний обьект ? ))
ні, основний - це вокзал :)
так там вокзала сама меньша частина ))
а по-іншому як можна було сфотографувати, що і рельси були? :) і вопще, чим тобі там небо не подобається? :0 От, кстаті, оригінал:<br /> <a target="_blank" href="http://www.radikal.ru" rel="nofollow"><img src="http://i033.radikal.ru/1106/79/7754f82501fa.jpg" ></a>
ну це дві різні светлини і ця набагато гарніше, натуральна, випрямити угол та трохи добавити контрасту і буде краса.<br /> треба було стати на рельси зробити то не такий був би вугол і було б видно і рельси і вокзал більше.
https://lh6.googleusercontent.com/-pvZGHIXgnwc/TgzWizEmmfI/AAAAAAAACk8/E5iX0gUFCQs/s640/7754f82501fa.jpg
да... не погано...<br /> а я думав, що ти в інший бік горизонт змістиш, що надпис "Чернівці" вирівняти :)
я рівняв по башті щоб вона була паралельна краю, а не завалена. Хоча такі речі потрібно знімати на відстані, тоді не будуть валитись края. Можно зробити ще краще і по іншому, але в лом, сиджу роблю Мукачево
Та ні, не мучся, нема потреби :)
Чернівці гарні, кольори неприродні, ніби на телефон знімав. Приєднуюсь до попереднього дописуваяча, не роби так більше, зазвичай в тебе гарні світлини виходили.
добре<br /> то я випробував новий режим на новому фотіку
Експерементатор) Потрібно із ФЕДом поексперементувати, щоб не було ніяких "режимів") Тільки витримка і діафрагма. Тоді ніхто наїжджати не буде)<br /> Це ти знову у Чернівці подався на честь його потрапляння у Список?
Скоріше - навпаки. Як я подався, так відразу ж в Список включили :) До Фелікса Едмундовича є ще не скоро доросту)
А з приводу фотошопа - стереотип. Більшість правильно витягнутих світлин ти навіть не зможеш вирізнити. От коли народ не маючи уявлення про... ну не буду кидатись наукоподібною термінологією... бере й використовує попсові ефекти, тоді виходить неправдоподібно і пошлувато. Але в будь-якому випадку ефекти твого фотіка, яким би він не був (тре якось би запам"ятати його назву:-)) значно примітивніші ніж ефекти у фотошопі. Це типу, як сталь протравлена у спрайті, у порівнянні із булатною сталлю, для надання кольору якій використали надскладні випробувані тисячоліттями технології)
Дійсно, це є одна з точок зору. Є й інші. Так, деякі професійні фотографи вважають, що максимальний ефект якості має досягатися при самому процесі фотографування шляхом відповідних налаштувань камери. А операції з зображенням у фотошопі вважають дурним тоном. Є й інші концепції, теорії, доктрини і точки зору з цього питання.<br /> Вважаю, що то - власна думка фотографа. Як від це для себе краще відчуває, так і робить.
Відповідні налаштування камери - це не ефекти, а саме налаштування (комбінації оптика-витримка-діафрагма). Звичайно живу фотографію не замінить ніщо. Але я про те, що у фотокамерах нині використовують цифрові ефекти, які опрацьовує процесор камери - фактично фотошоп в мініатюрі. В такому випадку краще скористатись справжнім фотошопом, адже оригінал краще за низькоякісну копію, та і процесор домашнього компа майже напевно значно потужніший) Інша справа оптичні ефекти й оптичні світлофільтри - я сам таке люблю, хоч і користуюсь рідко)
Ну, якщо хтось може собі дозволити сидіти годинами і коригувати у фотошопі сотні фотографій замість того, щоб працювати чи проводити час з родиною, то я собі, на жаль, такого дозволити не можу. Якщо я буду сидіти годинами над зображенням, хто ж тоді буде працювати і покращувати життя людей вже сьогодні? :)
просто з німай без усіляких ефектів, це буде краще ...<br /> стосовно годин, є програми в який ти задаєш параметри одній і все, всч решта автоматично робляться, ти тільки якщо є потреба доповнюєш ту або іншу все.
а може підкажеш одну з таких програм? :)
Adobe Photoshop Lightroom 2.4
спасібо :)
але краще знімати в раві і ця прога все зробить ;)<br /> рав дозволяє витягувати фото про яке ти кажешь, коли погана погода, дощ, сонце, пасмурно то що ...
а шо за рав?
я не знаю який у тебе фотік. У всіх нормальних (зеркалках наприклад, ще знаю і не зеркалки в яких теж є) фотиках є формат RAW вньому знімають всі профі і ти хто хоче потім коригувати світлини. Звісно і розміри фоток дуже великі.<br /> Ті хто не хоче паритись знімає в JPG тільки виставляють якість від чого зависить розмір світлини.
А, ну в мене ж не зєркалка. І фотки можна робити тільки в JPG.<br /> Взагалі-то я ніколи не вважав себе фотографом і, напевне, ніколи їм не буду. Тому для мене є головним фотофіксація об'єктів.<br /> Тому буду обмежуватися тільки простими порадами (твоїми та інших друзів), які дійсно допомагають репрезентабельності фотоматеріалу :)
я теж не фотограф і не все виходить гарно зняти, але хочеться щоб те що я бачу не тільки показати так собі, а хочеться мати гарні картинки.<br /> Тому я вже наважився на зеркалку, тому у мене вже два об'єктива ... Хоча раніше був теж не поганий фотоапарат і він теж мені дуже подобався.
Ні, з моєю зарплатою мені зеркалка не світить :(
не обов*язково мати зеркалку щоб робити нормальні картинки, звісно що краще, але ж . Мене теж жаба давила років з 2 ... а що бендеревці не багато отримують )) на заході багатії з живуть ))
ну ти ж знаєш, що в нас партія ідеологічна<br /> все на голому ентузіазмі робиться :))
прям таки все... ))
МАЙЖЕ все :)
добре це інша розмова не буду міркувати...
так, політиці в цьому жж місця немає! :)
100%<br /> хоча ми про гроші )) гроші даюсь змогу захищати та продвигати ідеологію ;)
у тому числі гроші<br /> але вони - не основне :)
на другому місці ...<br /> зброя і гроші ...<br /> чого були зрадники тому що вони гналися за грошима. Як що у гетьмана була казна то і військо було ...

Сторінки